原標題：喀布爾“提前”易手，反映出美國三大失誤！
美國從阿富汗撤軍，顯然存在重大誤判。
文 | 海上客
“西貢時刻”歷史重演。昨（8月15日），一架美軍直升機從美國駐喀布爾大使館一棟建筑樓頂起飛，
輪盤
被媒體拍攝到，并與1975年美國撤出南越時，在美國駐西貢大使館撤離時的畫面相提并論。
“西貢時刻”歷史重演
盡管塔利班高歌猛進，以一天起碼攻克兩三個省會城市的速度進兵，在8月14日已經抵近到距離喀布爾50公里處，然而，美國方面仍在預計——“塔利班恐90天內攻克喀布爾”。
呵呵，90個小時都沒到，嚴格說，24小時以后，塔利班已經攻入喀布爾。更令人意想不到的是——阿富汗總統加尼竟然在總統府與塔利班成員來了個大擁抱。
說好的90天呢？美國從阿富汗撤軍，顯然存在重大誤判。在海叔看來，美國此前，起碼有三大誤判。
1
首先，美國對阿富汗政府軍有誤判。美國決定撤離阿富汗的事，并不是昨天、前天或者大前天拍腦袋想出來的，
信用球版
而是早在2011年擊斃本·拉登之后，就成為題中之義的。當時認為，美國通過扶植親美政府，訓練阿富汗軍隊，整合出一個總體上親美的阿富汗，起碼能阻止阿富汗塔利班進城。
奧巴馬當局擊斃本·拉登以后，決定美軍逐步撤出阿富汗
哪知道，美國總統從奧巴馬換成特朗普，從特朗普換成拜登，這美軍撤出阿富汗的事兒還沒辦成。只不過，2020年，美國方面派出時任國務卿蓬佩奧，與阿富汗塔利班在卡塔爾多哈會晤，總算達成了共識——說實話，海叔不知道美國與阿富汗塔利班之間的共識，到底有什么秘密勾當。只是，特朗普隨后宣布，將在2021年9月11日之前完成美軍撤出阿富汗的計劃。
阿富汗政府軍
拜登上臺后，將美軍撤出阿富汗的時間表提前到8月31日。其心心念念是全副美式裝備、武裝到牙齒的38萬阿富汗政府軍，多多少少能抵擋一陣子，確保美軍安全撤出。最好還能守衛住阿富汗大多數省會城市，特別是諸如喀布爾、坎大哈等大城市。畢竟，據說阿富汗塔利班武裝不到10萬人。
哪知道阿富汗政府軍這么不經打——阿富汗塔利班勢如破竹，沒幾天時光，竟然將阿富汗所有大城市給包圓全占領了。
2
其次，拜登當局對美軍有誤判，或者說本身用兵有誤。誠然，特朗普宣稱2021年9月11日完成從阿富汗撤軍，拜登宣稱要提前11天完成撤軍。看上去都是胸有成竹信誓旦旦的樣子。
然而，在完成撤軍以前，該如何一步步地撤，這是大學問啊——看來這二老在這方面都沒啥學問。
美軍對撤離阿富汗的困難預估不足
從軍事學的角度分析，撤兵的難度往往大于進兵，特別是從戰場撤兵。特朗普也好，拜登也罷，可以聲稱美國贏得了阿富汗戰爭，起碼沒有輸掉阿富汗戰爭。可從美國撤軍的種種環節，以及撤兵之際阿富汗政府軍的表現來看，美國目前在阿富汗就是在潰敗、逃亡、崩盤。
這樣的情況下，考驗一支軍事力量綜合能力的時候到了。如何收拾殘兵，體面地撤出戰場，如何掩護非軍事機構撤出戰場，如何幫助盟友、朋友撤出戰場？
今年5月，有阿富汗翻譯到美國駐阿使館門口抗議
目前看，
DG百家樂
美國大兵別說幫助朋友撤離了，
線上棋牌
就是如何幫助美國駐喀布爾大使館的同胞撤離，都成了很撓頭的事。拜登無奈之下，
QT電子自由國度
宣布為了撤兵，向阿富汗增兵5000人。然而，這樣的增兵，是否有效？目前還不能完全看出來。
3
最后，美國對阿富汗塔利班本身有誤判。此前，美國政府與阿富汗塔利班進行各種談判。早在2015年，就有美國媒體的記者質詢白宮——塔利班算不算恐怖組織？如果算恐怖組織，美國政府怎么可以和恐怖組織進行談判？
當年1月28日，白宮新聞發言人如此回答：“阿富汗塔利班不能算恐怖組織，
ATG電子註冊
只能算武裝叛亂組織。”然而，當時又有美國媒體披露，美國對阿富汗塔利班的雙標，是非常明顯的——在美國國務院的“外國恐怖組織”名單中，沒有塔利班；
可在美國財政部和反恐部門的名單中，阿富汗塔利班是在列的。
拜登
換句話說，在美國國內，出于自身目的，對塔利班的認識，或者美國想對塔利班的定義，都是不同的。這種情況下，很難保證決策層，比如說美國總統——不作出錯誤判斷。
點擊進入專題：
聚焦阿富汗局勢
責任編輯：武曉東 SN241
文章源自於新浪網，
